FESTIVAL POR LA MEMORIA "CUANTO VALE DORMIR TAN CUSTODIADO"

En el marco de las actividades por la Memoria, la Verdad y la Justicia, la Juventud Socialista de ituzaingo y la Juventud Socialista de Morón realizaron este último sábado un importante acto en conmemoración al 24 de Marzo. La cita se dió en las puertas del ex-centro de inteligencia RIBA, (Regional de Inteligencia de Bs.As.), ubicado en la calle Entre Rios al 985, donde funcionó como un centro operativo de inteligencia durante el proceso, respondiendo a las FFAA.

El desarrollo de dicha actividad contó con una Radio Abierta entrevistando a personalidades como Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Ariel Basteiro (Diputado Nacional por el PS Prov. de Buenos Aires), familiares de Rodrigo Corso (víctima del gatillo fácil), y una entrevista telefónica a Victoria Donda (Diputada Nacional por Libres del Sur e hija de desaparecidos). Durante la jornada conmemorativa concurrieron más de 120 jóvenes, entre ellos vecin@s de Morón y de otros distritos.

En paralelo a las entrevistas se pinto un gran mural sobre la pared del centro de inteligencia, en el cual participaron todos los vecin@s, dejando plasmado el repudio a lo sucedido ese 24 de Marzo del 76, además de reclamar justicia por los desaparecidos en Democracia. Se contó con la presencia de un artista callejero del oeste, brindando un espectaculo para dicha actividad.

Llegadas las 21:00 Hs. se realizó un cierre musical en el cual tocaron bandas de Morón e Ituzangó: "La Pollera", " El Conejo de la Luna" y " Mixer", con un fuerte contenido en relación a la fecha.

Festival Por la Memoria

SÁBADO 27
DESDE LAS 16 hs


¿CUANTO VALE DORMIR TAN CUSTODIADO?
actividad conmemorativa al día de
la memoria, la verdad y la justicia
Radio abierta- entrevistas a invitados- mural colectivo -música
tocan:
Billy Shears
El conejo de la luna
Mixer
Una triste banda de rock


PUERTA DE EX CENTRO CLANDESTINO DE INTELIGENCIA RIBA
ENTRE RÍOS 900 ESQUINA SAN MARTÍN 500, MORÓN
7 cuadras de plaza general san martín


JUVENTUD SOCIALISTA DE MORÓN
JUVENTUD SOCIALISTA DE ITUZAINGO




http://www.ituzaingops.blogspot.com/


http://www.juventudsocialistamoron.blogspot.com/

Arte para Resistir

Luego de las amenazas recibidas por parte de despreciables nostálgicos, el Socialismo de Ituzaingó realizo una jornada de Muralismo colectivo, donde plasmamos nuestro rechazo a las agresiones con el HACER QUE TRANSFORMA...
Ahora nuestra entrada a la casa del Pueblo Ernesto Che Guevara, tiene los símbolos que mas nos representan, los que acompañan nuestra lucha y nuestras ideas, El Pañuelo de Las Madres, La Whipala, las banderas de los hermanos países de Latinoamérica, junto a frases y consignas que nos identifican, como SER JOVEN NO ES DELITO, y la campaña MAS DE 400 RAZONES PARA BUSCARTE, entre otras...
Te esperamos en 24 de Octubre 1026 esquina Pozos.

Amenazas al Local del PS en Ituzaingo

LA DERECHA NO SABE DE MODALES, NI NOSOTROS DE TRAICIONES...

“El poder come miedo. Sin los demonios que crea, perdería sus justificaciones, impunidad y fortuna. El miedo distrae y desvía la atención; si no fuera así, lo evidente quedaría en evidencia. El poder se mira al espejo y nos asusta contando lo que vio. PELIGRO, PELIGRO, GRITA EL PELIGROSO” Eduardo Galeano
Hoy, viernes 15 de enero, en horas del medio día, quienes añoran lo peor del pasado argentino, intentaron meternos miedo dejándonos su mensaje, decirnos que aun están cerca y que nos tiene en la mira. Pintaron en aerosol una vieja consigna, parece que con las tres A algo nos quieren decir, o tal vez solo sea nostalgia.
Pero muy por el contrario, somos inmunes a estos intentos de amedrentamiento, no nos detiene ni nos asoma siquiera la idea de aflojar; “Ladran Sancho”, pues seguimos cabalgando.
Porque si les molesta y tienen que hacer estas cobardes advertencias, es porque vamos por el buen camino, porque estamos del lado que debemos estar, porque no nos equivocamos al militar la campaña “Más de 400 razones para buscarte”, porque nuestro compromiso con la memoria y con los compañeros que dieron su vida por un sueño de justicia para todos, nosotros lo llevamos como bandera en nuestra lucha y no vamos a parar hasta que aparezca hasta el último nieto apropiado, no vamos a parar hasta que todos los milicos genocidas y sus cómplices sean juzgados y condenados y cumplan cárcel perpetua y común.
Porque Nuestra consigna histórica de la Juventud Socialista, “Ser Joven no es delito”, se la hicimos saber a todo Ituzaingo, y se lo gritamos en la cara a todos y cada uno de las autoridades y promotores de la nefasta propuesta de castigar a los pibes por ser menores, jóvenes y pobres.
Dejamos nuestras huellas en las paredes y también nos amenazaron, pero no aflojamos y no nos quedamos, si no que redoblamos la apuesta y marchamos por la ciudad, salimos a las calles y se los dijimos a todos, acá estamos organizados y no nos van a poder frenar.
Si la derecha rancia se puede organizar para avanzar, pues bien que lo haga, acá estaremos resistiendo, porque nuestro Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires planta su bandera del lado de los intereses del pueblo trabajador y no hay manera de que nos confundan. Esta derecha rancia parece que está creciendo a pasos agigantados en nuestro querido municipio, porque si a este hecho sumamos las amenazas por parte de la policía a la Juventud Socialista de Ituzaingo y a compañeros de otros partidos con quienes compartimos espacios e ideas en común, como así también intimidaciones mafiosas para con las familias de nuestros compañeros, en principio parecían hechos aislados pero ahora se conectan y tenemos como resultado que la vieja política y la escalada de violencia está intentado volver.
Tenemos memoria, militamos en la misma senda que los hicieron antes más de 30.000 compañeros que le pusieron el cuero a esta causa, no los vamos a traicionar ni mucho menos bajar sus banderas. Ni un paso atrás daremos en esta lucha, acá estamos DETENGANNOS… SI PUEDEN.
Aldana Ríos Sec. Gral. PS Ituzaingo
Julian Basteiro Sec. Gral. JS Ituzaingo

CARTA A LA MILITANCIA

Por Jorge Rivas

Compañeros:
Vivimos una etapa crucial para nuestro país, ya que se enfrentan dos bloques políticos claramente antagónicos. En uno confluyen la tradición nacional y popular junto con la izquierda institucionalista, y allí decidimos estar, porque lo que queremos no es seguir siendo comentaristas de la etapa, sino embarrarnos en la realidad en busca de una nueva identidad política que sirva como herramienta de cambio en la dirección que proponemos.
El otro bloque es un rejunte en el que la tradicional y rancia derecha se amontona con la nueva, igualmente recalcitrante cuando de defender su renta se trata, y con un grupo de organizaciones satélites que le son funcionales. Es allí donde se encuentra nuestro partido en el orden nacional, un lugar del que exigimos salir, ya que vuelve a repetirse el error histórico de estar en contra de los intereses populares. La última vez que lo cometimos, tuvimos que andar más de medio siglo como patrulla perdida.
Ya nos lo marcó ese gran poeta que fuera nuestro compañero Mario Bravo: el nuestro no es partido de gobierno ni de oposición, sino de clase, y en realidad fue él quien nos dejó claro hace más de cincuenta años donde debíamos estar en esta confusa etapa. Esto es así porque sería tan necio negar los importantes avances que en estos últimos años ha experimentado el pueblo trabajador, como también lo sería negar lo mucho que aún nos falta avanzar para lograr edificar una sociedad realmente justa.
A algunas cosas las vamos aprendiendo al andar, y a otras las aprendimos ya hace tiempo. Ya no podemos engañarnos, por ejemplo, con aquel viejo aserto según el cual “cuanto peor, mejor”, es decir que a mayor agudización de contradicciones, mejor caldo de cultivo para revueltas revolucionarias. Tampoco podemos guiarnos por la idea determinista de que primero debe derrumbarse el viejo edificio totalmente para poder construir uno nuevo o por aquella de que un cambio revolucionario es un mágico acto como el de pasar de la vida a la muerte. El siglo XX se encargó de demostrarnos con múltiples ejemplos sociales que los cambios revolucionarios son largos y trabajosos procesos llenos de pequeñas contradicciones.
Por eso decimos que hay que profundizar los cambios cuidando lo que se ha avanzado, ya que somos conscientes de que ese proceso de cambios molesta al bloque depredador, que va a tratar de detenerlo de variadas maneras. Además de ser poderosos, los enemigos del progreso social están bien organizados, lo que le da un sabor especial a cada paso que se avanza con su oposición.
Es imperioso también que se entienda la necesidad de pluralidad y diversidad para empujar un verdadero programa de reformas, aprendiendo de la derecha, que no se detiene en los matices ideológicos cuando de defender sus intereses se trata. Nosotros también tenemos intereses concretos que defender, como ayudar a sacar a compatriotas de la pobreza, crear trabajo estable y de calidad, democratizar la renta. Frente a esas tareas no nos podemos permitir purismos ideológicos. También debemos defender nuestra autonomía para apoyar con convicción los aciertos y para señalar también con convicción lo que consideramos errores. Flaco favor nos haríamos si nos disfrazáramos de lo que no somos y practicáramos un seguidismo bobo: nuestro rol es el de apoyar el rumbo general y ser implacables con los desvíos.
Estamos reasumiendo con alegría la conducción del partido en la provincia, para sacarlo de la virtual clandestinidad en la que ha estado este último año y para darnos más organización, como lo exigen los difíciles tiempos que se vienen. Les vuelvo a decir que el presente es de militancia, esfuerzo y concientización. El futuro es nuestro.
Por último quiero agradecerles tanto afecto recibido, seguro de que ha sido fundamental para poder estar nuevamente militando junto a ustedes por una sociedad justa.
Un enorme abrazo a todos y muchas gracias.
¡Viva el socialismo!

La trampa del método

Por Ariel Basteiro *


Generó sorpresa ver a la novel diputada Alcira Argumedo reconocerse –sin ruborizarse– parte de esa “heterogénea y contradictoria oposición”, ese conglomerado de liberales de derecha, peronistas disidentes, pros, radicales de distinta cepa, procesistas, demócratas progresistas, demócratas mendocinos, algunos socialistas, duhaldistas, etc. A confesión de parte relevo de prueba, diría un abogado.

Lo anterior es más que contradictorio y ello se vincula directamente con la cuestión del método, con esto de que el fin justifica los medios. La conformación de esa alianza parlamentaria –porque eso es lo que es– sólo tuvo por objeto hacerse de alguna presidencia de comisión, creyendo que con eso podrán cambiar de un día para otro la realidad de la Argentina. No saben que lo que están abriendo es la posibilidad de que estos sectores manejen los destinos del Parlamento.

Para nosotros, para quienes hemos hecho todos los esfuerzos posibles para avanzar en la unidad de las fuerzas de izquierda representadas en el Parlamento, para quienes quisimos conformar un bloque grande, fuerte, autónomo y con capacidad para forzar el corrimiento a la izquierda de la agenda y las políticas públicas impulsadas por el Gobierno, la “metodología” que agrupa a esa oposición sólo contribuye a fortalecer las posturas de aquellos que critican al oficialismo por sus aciertos, los que con dilaciones y evasivas se resisten a atacar algunos núcleos duros del poder, los que piensan un país con monopolio comunicacional, sistema previsional privado, liberación de la exportación de materias primas y represión para los que vayan quedando fuera de dicho modelo.

Ahora bien, entendemos que no somos nosotros los dueños de la verdad y, por tal motivo, no buscamos enfrentarnos con quienes actúan según esta estrategia, sino con nuestros verdaderos enemigos. Es por ese motivo que sorprende la nota de Argumedo, su tono, su inquina, su nula vocación de construcción.

La incomprensible ingenuidad con que contribuye a construir un mundo dividido entre kirchneristas y no-kirchneristas es tan difícil de creer como de aceptar. Este surgimiento de un macartismo vernáculo es un riesgo enorme y aparece –como todo macartismo– absolutamente divorciado de la realidad: en un contexto latinoamericano de reposicionamiento de los sectores populares frente a la reacción de la derecha, es el momento para acumular y crecer, no para generar divisiones ficticias que obstaculizan toda posibilidad de avances relativos.

Cuesta no sentir bronca ante ciertos juicios de la novel diputada, difícil no leerlos como un desprecio a los 30 años de lucha ininterrumpida, de defensa de la clase trabajadora, el patrimonio nacional y los recursos naturales, de compromiso inquebrantable, de apuestas en tantos frentes de izquierda y de esfuerzos por construir la unidad de los sectores populares que tenemos sobre nuestras espaldas muchos de los legisladores que ella descalifica. Ella recién se sube a la palestra política y ya forja acuerdos con la derecha, cosa que jamás hicimos los socialistas bonaerenses. Por momentos, asoma cierta falta de humildad en algunas actitudes, como si quien recién desembarca en la arena política tras años de actividad académica no tuviera nada que aprender y, encima, pudiera dar cátedra de ética e ideología.

Tenemos un gobierno que –con contradicciones, vaivenes, debilidades– ha permitido cierta recuperación en temas tan importantes como el rol del Estado en la regulación de la economía, los derechos humanos y hasta en la instalación en la agenda mediática de la cuestión de la distribución de la riqueza. Paralelamente, enfrentamos un reagrupamiento cada vez más marcado y agresivo de la derecha vernácula, que ataca por todos los frentes, que hace constantes esfuerzos por imponer su discurso. Lo hace con Abel Posse, también con el código contravencional de Scioli.

Ante este escenario, las fuerzas progresistas y de izquierda tenemos la responsabilidad histórica de no permitir el avance de la derecha, así como también de profundizar las transformaciones iniciadas en los últimos años. Pero si perdemos nuestro tiempo y energía en una disputa entre nosotros, entonces perderemos todos, y cuando todos perdemos ya sabemos quiénes ganan.

Alguna vez el Che, icono de la lucha armada, le regaló un libro a Salvador Allende, icono de la lucha democrática, y en la dedicatoria le escribió: “a Salvador Allende, quien por otros medios busca lo mismo”. Quizás en estos tiempos, que demandan temple e inteligencia, sería bueno volver a las fuentes.

* Diputado nacional. Bloque Encuentro Popular y Social.

El Socialismo en contra de la Mano Dura

El miercoles 18/11 se realizo una audiencia publica para que los vecinos de Ituzaingo opinen acerca del proyecto de ordenanza que prevé castigar a los jovenes.
En dicha ocacion participamos en la vos de nuestros compañeros Julian Basteiro y Aldana Rios.
Discurso del compañero Julian Basteiro- Secretario General de Juventud ps Ituzaingo


El proyecto de ordenanza, pese a que utiliza una retorica de protección, es por toda su estructura un proyecto sancionatorio. Sería interesante saber cuántas sanciones se han impuesto en el último año por la infracción de normas vinculadas a la venta ilegal de alcohol y en general a todos los comercios que favorecen la criminalidad. Digo esto último porque lo que subyace es que los menores son los sujetos peligrosos que vuelven insegura una ciudad. Subyace una idea de moral ingenua, según la cual los chicos hacen todo esto porque la familia es negligente y que el miedo al castigo va a remediar esto. Una moral ingenua y autoritaria.

2. Se crean registros de menores infractores y padres negligentes. Lo que se busca es crear una red de vigilancia, que en poco tiempo, se va a extender seguramente por sectores pobres. Es raro cuando el estado municipal no logra controlar otras cuestiones claramente más graves y su propia transparencia.

3. La provincia esta superponiendo sistemas normativos, código de la niñez, leyes de faltas, leyes contravencionales, etc. Todo es ilusión normativista porque lo cierto es que no hay lugares para dar verdadera asistencia. Esto va a terminar en cinco o seis empleos, de gente más o menos bien intencionada, pero que va a ser desbordada pronto por la realidad, ante la incapacidad de dar respuesta, como ya está ocurriendo en los otros sistemas.

4. La ordenanza trasunta una muy pobre idea de lo que es la familia y sus problemas actuales. Los mismos esfuerzos se deberían orientar a ayudar verdaderamente a las familias, no a sobrecargarlas con responsabilidades -cuando ya tienen muchas, dada la crisis de la escuela y la falta de contención del estado. Se quiere que la familia reemplace al Estado que educa mal, a la economía que no da trabajo, a la sociedad que no es solidaria y ahora, además, que sea policía de sus propios hijos. Es el Estado el que está fracasando, en su capacidad de enseñar, dar trabajo, controlar a los que lucran con los menores y brindar seguridad.

5. Las normas previstas son ineficaces, porque presentan flancos muy débiles para planteaos de inconstitucionalidad. En primer lugar, son formulas demasiado abiertas para generar sanciones validas de arresto; en segundo lugar, presuponen que el Estado puede juzgar como un padre educa a sus hijos lo que abre las puertas a injerencias estatales invalidas; en tercer lugar, el registro de padres negligentes, significa mantener en el Estado información impropia, que puede ser discriminatoria o violatoria de la intimidad y del derecho a educar.
Bajo una retorica de fortalecimiento de la familia, lo que busca es trasladar la ineficacia del Estado a su seno, enfrentando a padres con hijos, sólo por la ineficacia del Estado.

6. Desde el punto de vista de la seguridad es una medida infantil. El municipio tiene recursos y herramientas para clausurar todos los locales donde se venden alcohol o donde se producen disturbios. Una política enérgica en este sentido sería mucho más eficaz que todo este articulado.

Luego de leer los puntos centrales de las observaciones de este brillante y reconocido penalista, habrá que hacer un análisis más político de la cuestión y es ese la q voy a intentar abordar.
Hay que decir que es evidente que lo que intenta hacer este proyecto de ordenanza es cargar las responsabilidades que le caben al estado sobre la familia, ya que es el propio Estado el que estimula el consumo de alcohol u otros tipos de sustancia a partir de su incapacidad para ofrecernos oportunidades, de darnos trabajo, una educación real, una contención social, estimular la práctica de deportes y otro tipo de actividades que nos lleve a integrarnos y que nos integran en este sociedad que nos estigmatiza, que nos señala y que nos ve como si nosotros tenemos la culpa de la realidad que no tocas vivir.
Una realidad en la cual la sociedad se basa en su individualismo y es su objetivo de triunfar por sobre los demás y no con los demás. La cual si te ve tirado en una esquina piensa en la vagancia de ese chico y no en la realidad y en el porqué de ese chico tirado en una esquina.
No se piensa que ese chico se encuentra en ese lugar producto de la casta de políticos del poder y de su apoyo a los mismos que nunca se interesaron por lo más desprotegidos.
La idea originaria de esta ordenanza no es cuidarnos o protegernos de la sociedad o del alcohol y tratar a los chicos que tienen problema de adicciones por que si así fuere, el servicio debería funcionar semanalmente las 24 horas del día y no hacerlo solo los días que producto de la diversión se pueden llegar a encontrar algunos casos de intoxicación. Por eso digo una y mil veces que es una ordenanza hipócrita porque su titulo dice que es de protección pero su fondo es de persecución.
Por otro lado quizás producto de mi falta de imaginación o de mis prejuicios o producto de un sin número de casos que terminaron con jóvenes muertos a manos de la policía, como hace días en el recital de viejas locas, no imagino una buena convivencia entre la policía y los jóvenes, no veo que la policía este capacitada para respetar las garantías de los más desprotegido para subirlos a un patrullero y llevarlo como corresponde, según dice en la ordenanza a un hospital, amén de todos los perjuicios q traería para la psiquis de cualquier tener q subirse a un patrullero, con esta ordenanza se le está dando luz verde a la policía para que reprima para que se limpien las calles de jóvenes pobres, por que las personas que tienen plata tranquilamente podrán pagar la multa, pero que pasa cuando no se tienen los medios suficientes? Qué pasa si no se tiene plata para la multa? Es lógico que se meta a alguien en la cárcel por no tener plata? La respuesta es una y mil veces no!!
Como diría la concejal Caviglia en su recordado alegato contra la juventud en general y contra la de NE en particular, no me lo contaron ni lo vi de lejos, me lo dijeron en la cara, vi los colores sentí al policía. Que lanzo una frase que si no es el un claro ejemplo de cómo la policía se dispone a reprimir entonces que es?. “Cuando salga la ordenanza ya van a ver como trabajamos” fue su respuesta a nuestra sugerencia. Si el ánimo no es de reprimir entonces díganme cual es el ánimo!

Por último y para ir despidiéndome quiero poner el ojo sobre la lupa en una cuestión, primero al leer el proyecto del concejal Maglioti me produjo alegría saber que por fin se iba a oponer en funcionamiento la DIRECCION DE PROMOSION Y PROTECCION DE LOS DERECHOS DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, pero con una lectura un poco mas profunda me queda una duda flotando en el aire, y es si este proyecto de ordenanza no es ni más ni menos que darle un marco más legal al proyecto del PJ ya que el articulo dos crea el servicio en el cual funcionaria la ordenanza anterior, no quisiera dudar de la buena fe de Maglioti pero me permito dudar si este no es un acuerdo para sacar un proyecto que en principio es progresista pero que permite que funcione la ordenanza mas inquisitorial y persecutoria que hay hoy dando vuelta por los municipios.

DISCURSO DE LA COMPAÑERA ALDANA RIOS SECRETARIA GENERAL PS ITUZAINGO


Buenas tardes, mi nombre es Aldana, represento al partido Socialista de Ituzaingo en Nuevo encuentro y voy a dar mi opinión sobre este proyecto.
El poder come miedo. Sin los demonios que crea, perdería sus justificaciones, impunidad y fortuna. El miedo distrae y desvía la atención; si no fuera así, lo evidente quedaría en evidencia. El poder se mira al espejo y nos asusta contando lo que vio. PELIGRO, PELIGRO, GRITA EL PELIGROSO…
Eduardo Galeano
Hoy los peligrosos, los que no pudieron, no supieron y no quisieron hacer nada para que la realidad de los jóvenes sea otra, nos quieren hacer creer que el problema son estos jóvenes y entonces hay que castigarlos. Se estigmatiza a la juventud y más aun si son pobres, al igual que ayer lo hacían con los que pensaban distinto. Nos quieren hacer creer que castigando a los padres estos van a tomar conciencia acerca de sus obligaciones, yo les recuerdo, que la conciencia deviene del ejemplo y les pregunto, que ejemplo nos da el gobierno de Ituzaingo que hace 14 años nos viene prometiendo un hospital y aun no pego un solo ladrillo. Les pregunto también, cuantas escuelas de oficio hay para que nuestros jóvenes obtengan recursos y herramientas para poder trabajar dignamente, cuantos lugares de esparcimiento gratuitos hay en este distrito?. Por lo que se ve, nada de esto quisieron hacer. Y si lo único que saben hacer es NADA, y encima cuando alguien organiza a los jóvenes y los convoca alrededor de un homenaje a otros jóvenes que dieron su vida por un mundo mejor, se los repudia y se los acusa de drogadictos.
Ser joven no es delito y esta ordenanza nos quiere hacer creer eso. Voy mencionar algunos artículos a modo de ejemplo para graficar mi exposición: en el art. 1° dice: “Crease el servicio municipal de protección a la niñez y adolescencia en actividades de esparcimiento nocturno…el que tendrá COMO OBJETIVO PROCURAR QUE LOS PADRES TOMEN CONCIENCIA en el cumplimiento de sus deberes que les atañen las responsabilidades del ejercicio de la patria potestad...”
Entonces digo, la toma de conciencia, no es acaso más efectiva con educación y la garantía del pleno ejercicio de los derechos más básicos? Acá no se quiere hacer tomar conciencia, sino que se quiere adoctrinar por medio del castigo, cual si estuvieran domesticando un perro que cuando no hace caso se lo encierra y se lo castiga.
En el Art. 4° dice: “El servicio creado en el articulo 1° funcionara en la sede municipal que el departamento Ejecutivo determine.”
Acá no está claro donde se van a llevar a los chicos, como se los van a llevar, quienes, ni en qué momento les van a avisar sus padres, y me pregunto quién nos garantiza que les avisaran a sus padres? A cargo de quien va estar esta decisión? De la bonaerense tal vez? , la misma policía que hizo desaparecer a Julio López y Luciano Arruga?...
Podría criticar artículo por artículo, pero es corto el tiempo y solo menciono algunos para que sirvan de ejemplo de lo nefasto del proyecto. Entre otros, rescato el artículo 17°, es muy gracioso: “Sin perjuicio de las restantes sanciones…. serán sancionados los propietarios, encargados, gerentes y/o responsables físicos o jurídicos de todo local comercio o establecimiento de esparcimiento nocturno, que resultaren responsables de algunas de las conductas descriptas en el artículo 2° de esta ordenanza. En este supuesto la condena será de cumplimiento efectivo.”
Y dije que era muy gracioso, porque hace años que el gobierno de Ituzaingo tiene la facultad de clausurar todos estos lugares descriptos, y nunca lo hizo. Es curiosa la carta que escribe Descalzo pidiendo se apruebe esta ordenanza, ya que tomo conocimiento que en este su distrito, los jóvenes y los menores se alcoholizan y se drogan… Digo, está reconociendo que en Ituzaingó alguien les vende alcohol a los menores y alguien le vende droga a los menores, y en lugar de ir y atacar eso lugares, se ataca a los pibes y a sus padres, estamos todos locos?.
Y voy a terminar, diciendo que el proyecto de ordenanza impulsado por el concejal Maglioti, pone una cortina de progresismo a un proyecto claramente de derecha y represivo, guarda con los falsos discursos progresistas, no sean funcionales o al menos no oculten sus acuerdos, que todos sabemos que los tienen. Nada más y muchas gracias.